Fork me on GitHub

Chromium 内核新款 Edge 浏览器对比评测,微软找回面子全靠它了

  近日微软在官网终于放出了基于 Chromium 内核打造的新款 Edge 浏览器。此前,有关微软将使用 Chrome 浏览器内核打造全新 Edge 浏览器的新闻就已铺天盖地,本次终于放出下载版可见微软已经确认其能够给大众开放来使用了,这也就意味着离正式版已经不远。

  根据外媒消息,新款 Edge 浏览器可能会随 Windows 10 20H1 更新直接登陆 Windows 10 系统,并取代现有的老款 Edge 浏览器。

  自 Windows 10 系统发布以来,其市场占有率不断攀升,已经达到了 53%。但是 Edge 浏览器作为 Windows 10 系统的默认浏览器,其在大多数时候扮演的角色是其它浏览器的下载工具,一旦用户下载完自己习惯使用的浏览器,那么 Edge 浏览器的登场几率就非常低了,这使得 Edge 浏览器的地位和处境非常尴尬。

  基于 Chromium 内核打造的新款 Edge 浏览器能否扭转这种局面呢?看过这篇之后,我想每个人心中都会有一个明确的答案。

  Chromium 内核 Edge 浏览器简介

  微软在官网下载页面放出了新款 Edge 浏览器的三个版本:Beta、Dev 和 Canary,三者有何区别我们会在后面的浏览器信息部分进行详细介绍。本次笔者下载了 Canary 版本,之后的文章里,我们将新款 Edge 浏览器统一称为 Edge Canary,但是要注意,这并不是新款 Edge 浏览器的真正命名。

  首先来看看 Edge Canary 浏览器的界面,如下:

  第一次打开 Edge Canary

  通过安装包安装好之后,Edge Canary 会自动打开,并进入上图所示界面。用户可以在这里执行两个操作:一是设置浏览器默认页面风格;二是执行其它浏览器数据的导入,且导入速度非常快。

  欢迎页面右上角也可以随时调整页面风格

  如果没有在开始界面设置页面风格也不用担心,后续可以通过空白页右上角的“小齿轮”图标的下拉菜单来进行调整。微软给出了三种默认风格,包括聚焦、启示和信息,另外还可以根据自身喜好进行自定义,不过现在这个功能还不是太过完善,能够设置的选项就是热门网站、每日一图(相当于浏览器的壁纸)和显示提要三项。

  “启示”风格页面

  “信息”风格页面

  不同风格的默认界面所展示的信息不同,聚焦页面没有壁纸,背景为白色或黑色,中间为必应搜索框,下方为常用网站标签;启示风格与聚焦风格页面内容一样,只是多了每日一图,而且必应搜索框和常用网站标签上下分开;信息风格页面多了 MicroSoft 资讯页,可以看作是新闻聚合页。

  可以通过欢迎页面了解浏览器特性

  如果想要深入了解 Edge Canary 特性的话,可以通过浏览器的欢迎页面查看各项特性演示。

  与 Chrome 商店庞大的插件群相比,Edge Canary 的插件数量总共 128 款

  从扩展界面进入微软插件商店

  既然是基于 Chrome 浏览器内核打造,那么 Edge Canary 自然支持插件。目前微软的插件商店已经上线,通过 Edge Canary 右上角的菜单栏“扩展”选项进入扩展界面,之后再点击左上角的“从 Microsoft Store 获取扩展”文字链来进入插件商店。

  进入 Chrome 应用商店的话,中国用户需要通过科学上网的方式来实现,微软插件商店目前可以正常进入。不过与 Chrome 插件数量对比的话,微软商店中的插件数量并不多,满打满算只有 128 款。不过我大概浏览了一遍,常用的插件都有,比如 Adblock Plus、McAfee WebAdvisor 等。另外,微软插件商店的响应速度非常快,网络质量极佳。

  插件位置与 Chrome 一样,都在右上角账号左侧

  插件安装好之后,会跟 Chrome 浏览器一样出现在右上角账户名左侧位置。

  插件管理界面与 Chrome 不同

  Chrome 浏览器插件管理界面

  不过插件管理界面与 Chrome 浏览器的布局不同,Edge Canary 采用左右栏布局,Chrome 采用上下布局,不过基本功能都一样。

  可以设置黑色皮肤

  Edge Canary 默认皮肤为浅色,可以通过设置选项调整为黑色,笔者个人更喜欢后者。

  下载器页面 UI

  下载器 UI 界面与 Chrome 相比也是大同小异。不过从实际体验来看,Edge Canary 下载器目前不如 Chrome 好用,同样的软件 Edge Canary 下载可能会出错,但 Chrome 浏览器则可以跑满网速。

  从整个界面设计来看,Edge Canary 就像是 Chrome 浏览器的翻版,整体布局、菜单选项、收藏夹模式等都与 Chrome 相差不大,一眼就能看出其与 Chrome 的关系。

  不过 Edge Canary 在性能方面与 Chrome 是否也相差不大呢?下面我们进入测试环节来看看具体的结果究竟如何?

  测试说明

  1. 本次尽量找一些不涉及这五款浏览器的测试标准,像 IE 系的测试,谷歌系的测试,Mozilla 系的测试能 PASS 就 PSAA 掉了。JetStream 2 这样的苹果系测试与这些浏览器没有什么交集,所以被引入了进来。

  2. 除了 HTML5、ARES-6、JavaScript 脚本、操作响应速度这几项基准性能测试之外,我们还使用B站超级弹幕视频:【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边!(B站 ID:av810872)进行了内存、CPU、GPU 峰值占用情况的测试。

  3. 本次测试各浏览器均为 2019 年 9 月 21 日当期最新版本号,后续更新成绩如有变动请按实际测试为准。

  测试项目与相关说明

  JetStream 2:JavaScript 脚本测试;

  JetStream 2 细致的 JavaScript 脚本测试

  Speedometer:网页操作响应速度测试;

  Speedometer 模拟操作响应速度测试

  MotionMark:图形渲染测试;

  MotionMark 的高负载图形渲染测试

  HTML5:HTML5 兼容性综合测试。

  详细的 HTML5 测试项目

  测试平台硬件信息:

  • 处理器:英特尔酷睿 i7 8086K
  • 内存:16GB×2 DDR4-3200MHz 内存
  • 硬盘:英特尔 760P 1TB 固态硬盘
  • 显卡:公版 NVIDIA GeForce GTX 1070
  • 操作系统:Windows 10 1903

  五款浏览器基本信息

  本次测试主角是基于 Chromium 打造的新款 Edge 浏览器,采用了与 Chrome 浏览器相同的 Webkit 内核。新款浏览器像 Chrome 一样提供了三种不同激进程度的版本,分别为 Beta 版,Dev 版以及 Canary(金丝雀)版,如下:

  Beta、Dev、Canary 三种通道

  Canary 版本最为激进,几乎每天都会进行更新,且不会提供更新日志,因此有可能会遇到较为严重的 BUG;

  Dev 版本功能激进,但可用性较好,对于普通用户来说,如果想要尝鲜,又不想太过保守,Dev 版算是首选,当然动手能力强的可以选择 Canary 版本;

  Beta 版自然是最为保守的版本了,一般来说基本相当于正式版,不会有大的 BUG,比现有正式版会略微超前一点。

  本次我们选择了最为激进的 Edge Canary 版本进行测试,另外还选择了 Chrome、Edge、Opera、FireFox 四款浏览器做参照。下面是这五款浏览器的基本信息:

  5 款浏览器基本信息一览

  性能测试

  接下来看看四项基准性能测试情况,具体如下:

  5 款浏览器基准性能测试

  可以看到,基于 Chromium 打造的 Edge Canary 与 Chrome 浏览器各项性能相差不大,二者总分也极为相近。

  此外,五款浏览器中,FireFox 综合性能最强,总分达到 1409.057 分;Opera 浏览器在图形性能方面吃了不少亏,总分基本与 Chrome 持平。

  而一贯被用户轻视的 Edge 内核 Edge 浏览器让人大跌眼镜,虽然操作响应速度表现极差,但其它三项测试表现极其不错,总分甚至超过了 Chrome,位列本次测试的第二名。

  从测试也可以看出,其实Windows 10 系统自带的老款 Edge 浏览器在性能上并没有明显短板,甚至还比别家浏览器要更好一些,但是操作响应速度这种直接关系到用户体验的单项测试表现不佳,直接反映出用户为什么不愿意用 Edge 浏览器的原因。

  基准测试得分明确之后,再来看看内存、CPU、GPU 占用情况。我们选择了B站经典视频《【炮姐/AMV】我永远都会守护在你的身边!》来进行测试,下图显示了该视频峰值弹幕量,而其总弹幕量已经超过百万。因此能够非常明显的影响到浏览器的内存占用情况。

  峰值内存占用情况

  以下是五款浏览器默认内存占用、峰值内存占用、峰值 CPU 百分比、峰值 GPU 百分比的测试情况汇总:

  5 款浏览器硬件占用情况对比

  总体来说,Edge Canary 表现与 Chrome 相差不大,但是峰值内存、CPU、GPU 占用率都比 Chrome 要略高一些,同时比老款 Edge 浏览器要略低一些。

  五款浏览器中,最吃内存的是 FireFox,默认占用与峰值占用都明显高于其它四款,所以内存小的话用起来会比较捉急。另外其对 GPU 加速的依赖度也较高。

  Opera 浏览器比较依赖 GPU 加速,峰值 GPU 占比达 25.5%,另外 Edge Canary 也比较依赖 GPU 加速,峰值达到 23.2%,

  此外,新老 Edge 浏览器的最明显不同就是在 GPU 加速方面,老款 Edge 浏览器不太依赖 GPU,峰值占用率也仅为 6.1%。

  Edge Canary 使用感受

  作为一个纯粹的 10 年以上 Chrome 浏览器老用户,我在打开 Edge Canary 的那一刻,就深刻感受到了其与 Chrome 浏览器之间的联系。标签页、地址栏、收藏栏的布局一模一样,只是在图标的 UI 设计上略有不同。

  本篇文章就是使用 Edge Canary 浏览器完成,虽然在一些细节方面与 Chrome 有一些细微差异,但总体就像是在使用 Chrome 浏览器一样。另外虽然是 Canary 版本,但至少我下到的这一版本在使用过程中没有出现任何 BUG。在兼容性、页面响应速度、视频流媒体播放、网页图形渲染方面没有感觉到卡顿。

  就目前情况来看,Chromium 内核打造的新款 Edge 浏览器完全可以在未来 Windows 的更新中取代掉现有的 Edge 内核 Edge 浏览器,在性能基本持平的情况下,Edge Canary 对操作响应速度的提升非常大,足以带给用户优于老款 Edge 浏览器的使用体验。

来自:
中关村在线

作者:Johnson
原创文章,版权所有,转载请保留原文链接。