几年前，函数式编程的复兴正值巅峰，一篇介绍 Scala 中 10 个单行函数式代码的博文在网上走红。很快地，一系列使用其他语言实现这些单行代码的文章也随之出现，比如Haskell, Ruby, Groovy, Clojure, Python,C#, F#, CoffeeScript。 每篇文章都令人…
震惊小伙伴的单行函数式代码
程序员幽默-搞笑的代码注释
我们经常会看到一些关于程序员有趣的事或是在代码注释里看到程序员的幽默，例如以下11个。 0. // // 敬爱的维护者： // // 如果你在优化本例程函数时遇到麻烦，请自增下面的计数器 // 以提醒下一个维护者： // // total_hours_wasted_here = 16 // 1. /…
程序员幽默6则
0. 据说有一位软件工程师，一位硬件工程师和一位项目经理同坐车参加研讨会。不幸在从盘山公路下山时坏在半路上了。于是两位工程师和一位经理就如何修车的问题展开了讨论。硬件工程师说：“我可以用随身携带的瑞士军刀把车坏的部分拆下来，找出原因，排除故障。”项目经理说：“根据经营管理学，应该召开会议，根据问题现状写出需求报告，制订计划，编写日程安排，逐步逼近，alpha测试，beta1测试和beta2测试解决问题。”软件工程说：“咱们还是应该把车推回山顶再开下来，看看问题是否重复发生。”
假如程序员生活在童话里…
假如程序员生活在童话里…1、狼和三只小猪 有一天，狼想盖一座房子，他找来了三只小猪建筑师中的老大。过几天狼接到了猪大哥的报告说，房子已经完工，于是他去查看。狼按照猪大哥给的地址，好容易找到了自己的房子。只见猪大哥建造的房子，混杂在一大片看起来完全相同的房子里，要不是有门牌号，还真是很难找到。
程序员幽默六则
1—– 关闭窗口 —– 一个项目经理，一个程序员和一个操作员开车出去玩。半路上，汽车的一只轮胎瘪了。三个 人围在一起商议解决方案。项目经理说：“我们去坐出租车吧，十分钟就可以到目的地了。”程序员说：“我有这辆车的驾驶手册，只要把车胎换了，咱们就可以继续前进了。”操作员说：“首先，我们得关掉引擎，然后再打开引擎。也许这样一来，问题就解决了。”
程序员幽默-编程语录
1. 一个好的程序员是那种过单行线马路都要往两边看的人。2. 程序有问题时不要担心。如果所有东西都没问题，你就失业了。(软件工程的Mosher定律)3. 编程时要保持这种心态：就好象将来要维护你这些代码的人是一位残暴的精神病患者，而且他知道你住在哪。(Martin Golding)4. 一个人写的烂软件将会给另一个人带来一份全职工作。(Jessica Gaston)
程序员幽默5则
1. 程序员的愿望 有一天一个程序员见到了上帝.上帝: 小伙子,我可以满足你一个愿望.程序员: 我希望中国国家队能再次打进世界杯.上帝: 这个啊!这个不好办啊,你还说下一个吧!程序员: 那好!我的下一个愿望是每天都能休息6个小时以上.
程序员幽默13则
程序员幽默13则，博大家饭后一笑。1、上完厕所正准备走，隔间传来一阵哀怨的声音：“哥们，帮帮我好吗？”我叹了口气：“不带纸就敢蹲坑，你也是蛮拼的！”他尴尬地笑了笑，说：“不是，你能不能帮我去问下这楼的wifi密码，我很努力地尝试过了，真的拉不出来！”2、“运维是怎么介绍自己的工作经历的？” “部署完以后始终没有出现过问题，然后我就被公司辞退了。”
程序员的鄙视链
最近这几年在世界各地突然吹起了一股全民写程序的风潮，连美国总统欧巴马都在写 JavaScript 了，但是身为一介靠写程序（以及在上班时间胡乱上网）来谋生的 developer（所谓的 developer 就是「软件工程师」的比较潮的说法），想要提醒那些想学习写程序的人一件重要的事：慎选你的第一个程序语言。
趣文：我是一个线程
我是一个线程，我一出生就被编了个号： 0×3704，然后被领到一个昏暗的屋子里， 这里我发现了很多和我一模一样的同伴。
我身边的同伴0×6900 待的时间比较长， 他带着沧桑的口气对我说：
”我们线程的宿命就是处理包裹。把包裹处理完以后还得马上回到这里，否则可能永远回不来了。”
老码农冒死揭开行业黑幕：如何编写无法维护的代码
老码农冒死揭开行业黑幕：如何编写无法维护的代码。为了造福大众，在Java编程领域创造就业机会，兄弟我在此传授大师们的秘籍。这些大师写的代码极其难以维护，后继者就是想对它做最简单的修改都需要花上数年时间。而且，如果你能对照秘籍潜心修炼，你甚至可以给自己弄个铁饭碗，因为除了你之外，没人能维护你写的代码。
What is the hardest bug you have debugged?
What’s the hardest bug you’ve debugged? It’s kind of painful to re-live this one. As a programmer, you learn to blame your code first, second, and third… and somewhere around 10,000th you blame the compiler. Well down the list after that, you blame the hardware.