美国陪审团周三判决加利福尼亚州半导体设计公司 CNEX Labs Inc 窃取中国电子巨头华为的商业机密罪名不成立，同时在 CNEX 提出的有关华为窃取其商业机密的反诉中无权拿到任何损害赔偿金。
华为在德克萨斯州谢尔曼的美国地方法院起诉了 CNEX，理由是盗取涉及内存控制技术的商业机密以及挖走其员工。陪审团驳回了那些指控，同时裁决 CNEX 创始人未向华为通知其专利申请。
CNEX 提起了反诉，指控华为企图通过伪装成客户窃取其技术，并称这是华为窃取其他公司机密的一贯手法。陪审团裁定华为窃取 CNEX 的商业机密，但未判决向 CNEX 支付损害赔偿金。
CNEX 的法律总顾问 Matthew Gloss 说：“这是法治和全球道德企业行为标准的一次胜利。此案根本就与钱无关。”
美国已实际上禁止政府部门购买华为的电信设备，并禁止美国公司与华为开展业务，声称这家公司对国家安全构成了威胁。
华为已向审理商业机密案的同一名德州法官提起诉讼，要求推翻美国的销售禁令。华为的两个部门分别遭到了西雅图一家联邦法院的指控，涉嫌 2012 年至 2014 年期间密谋窃取T-Mobile 美国公司的商业机密。
华为负责风险管理的副总裁 Tim Danks 称，华为正在评估这一裁决，考虑下一步行动。
CNEX 联合创始人 Yiren“Ronnie”Huang 离开华为后没几天就与别人一同创立了 CNEX，他违反了雇佣合同的规定：在离开华为一年内要向该公司通知他获得的任何专利。然而，法官未判决向华为支付损害赔偿金。
Danks 称这一结果是“有好有坏的判决”，特别指出该公司“对陪审团裁定 Huang 违反雇佣协议后却没有判决支付任何损害赔偿金颇感失望。”
华为在 2017 年起诉了 CNEX 和联合创始人 Huang，要求至少 8570 万美元的损害赔偿金，并拥有加利福尼亚州圣何塞这家公司的内存控制技术的所有权。
CNEX 律师 Deron Dacus 本月早些时候在审判开始时在法庭上称：“华为所声称的商业机密并不是商业机密。”他进一步将此诉讼称作是一种“欺凌和恐吓”。
CNEX 的发言人表示，八个人组成的陪审团未判决华为向 CNEX 支付其商业窃取案中索赔的任何损害赔偿金，因为 CNEX 没有任何收入。CNEX 的发言人 Paul Sherer 表示，华为的诉讼企图通过法庭诉讼来获得“CNEX 的先进半导体技术”。
审理这起商业机密案的美国地方法院法官 Amos Mazzant 另外还审理华为提出的诉求：推翻特朗普政府禁止华为向政府部门和承包商销售技术的禁令。
