Fork me on GitHub

苹果起诉前芯片首席架构师创业违反合同,却被反咬遭监视短信

  【新智元导读】最近,苹果起诉前员工的新闻引发了广泛关注。苹果起诉的是其 iPhone 和 iPad 微处理器的前首席架构师 Gerard Williams III,指控他创业违反合同。Williams 离职后与数名前苹果开发人员共同创立了半导体公司 Nuvia。

  最近,苹果起诉前员工的新闻引发了广泛关注。

  苹果起诉的是其 iPhone 和 iPad 微处理器的前首席架构师 Gerard Williams III,指控他创业违反合同,称他在一份知识产权协议中被禁止规划或从事任何“与苹果业务或产品竞争或直接相关的商业活动”。

  一、苹果芯片首席架构师,离职创立自己的半导体公司

  Williams 此前负责苹果定制的高性能可移动 Arm 兼容定制处理器的设计工作近十年。作为苹果 CPU 和 SOC 开发的首席架构师,Williams 曾为 A7 芯片进行了核心设计,A7 作为世界上第一款 64 位移动处理器首次在 iPhone5s 上亮相

  在 A7 的成功基础上,苹果继续推出多款A系列芯片,每款芯片均采用 Williams 的核心设计,从 iPhone5S 的 A7 芯片一直到 2018 款 iPadPro 的 A12X 仿生芯片,都是由 Williams 的团队来完成的。

  Williams 于今年 2 月辞职离开苹果,紧接着与数名前苹果开发人员共同创立了半导体公司 Nuvia,而这就是麻烦的开始。


Gerard Williams III

  Williams 的新公司以开发数据中心的处理器为主。11 月份,Nuvia 首度亮相,并宣布融资 5300 万美元。据说,Nuvia 正在尝试为数据中心系统设计硅芯片,很有可能是基于 Arm 的芯片。

  这家初创公司的阵容可以用“豪华”来形容,都是有头有脸的半导体工程师和企业软件专家。Nuvia 是由前 Google 系统芯片架构师 Manu Gulati,前 Google、Apple 和 AMD 架构师 John Bruno 和 Williams 共同创办的。该公司还包括前红帽首席 Arm 架构师 Jon Masters,英特尔营销副总裁 Jon Carvill,以及硅谷各地的其他人才。


Nuvia 的三位联合创始人

  今年 8 月份,苹果起诉 Williams 违反合同,称根据知识产权协议,威廉姆斯不得参与或从事任何“与苹果的业务或产品构成竞争或有直接关系的”业务活动。

  “Williams 夸口说要用他在苹果公司工作的技术来成立一家新公司,他认为苹果公司’需要’,而且他认为苹果公司别无选择,只能购买。”

  二、苹果起诉 Williams 被反咬一口:监视短信,侵犯隐私

  苹果现在因违反合同和忠实义务而对威廉姆斯提出禁令并要求赔偿。然而,苹果公司的这一立场遭到了 Williams 的挑战,威廉姆斯指责苹果巨人做错了事。

  上个月,他的团队反驳称苹果没有法律依据。文件显示,在这种情况下,苹果公司在本案中的雇佣合同条款在加州法律下是无法强制执行的:他们辩称这种用语相当于竞业禁止条款,一般来说,在加州,该条款是禁止的。因此,他们声称,Williams 在苹果任职期间可以为他的新事业进行计划和招募。

  Williams 在一份文件中表示:“根据苹果的理论,如果一名苹果员工与另一名员工交谈(或发短信),表达对苹果战略或决定的批评,这种讨论本身就是所谓的‘非法引诱’,会促使人们离开苹果。”

  Williams 团队还声称,苹果在诉状中的证据,特别是他与另一名苹果工程师交换的短信以及与他最终的 Nuvia 联合创始人的对话,都是苹果非法收集的。

  该文件称:“苹果公司没有提供任何迹象表明其任何雇员已经同意对其短信进行电子记录。”

  “因此,面对诉状,苹果公司收集其员工短信的行为违反了[加利福尼亚州法律],因此不能将这些短信作为证据。”

  近年来,苹果利用保护隐私为由大力推广其产品和服务,同时批评谷歌和 Facebook 等其他科技公司使用太多个人数据。

  苹果在圣何塞法院的起诉书中表示,威廉姆斯在短信中对公司的批评表明,他正在鼓励苹果的同事离开公司,以便加入 Nuvia。苹果还表示,威廉姆斯在仍受雇于苹果时就“计划和开发”了 Nuvia,并利用他在公司近十年工作时所掌握的知识,开发了后来将在 Nuvia 使用的技术。

  虽然苹果面向公众的工作是开发移动芯片,而且这些芯片不会立即出现与 Nuvia 服务器芯片竞争的情况,但苹果在诉讼中表示,它已经“考虑设计(或定制)”服务器,并“研究和开发了重要的服务器相关技术,以优化自己运营和开发工作中使用的服务器性能”。

  威廉姆斯将于 1 月 21 日参加听证会,并希望法院能够驳回此案。威廉姆斯和他的律师声称,苹果的诉讼是“不顾一切地阻止一名前雇员合法就业”。

来自:
新智元(ID:AI_era)

作者:Johnson
原创文章,版权所有,转载请保留原文链接。